Fotos von Personen werden häufig ohne deren Einverständnis im Rahmen von Werbekampagnen genutzt – nicht nur Bilder bekannter Persönlichkeiten. Was bekommt ein unbekanntes Model (New Face) für eine werbliche Bildnutzung, wenn eine solche beim Fotoshooting nicht vereinbart war?>>

25 Sammelpunkte (sog. „N-Screens“) von Verpackungen der Schokoriegel wie „Lion“, „KIT KAT“ und „Nuts“ im Tausch gegen einen € 5,00-Gutschein bei dem Internet-Versandhändler amazon.de. Die Nestlé-Werbeaktion war – trotz besonders schutzbedürftiger Zielgruppe – rechtens, so der BGH im Urteil vom 17. Juli 2008.>>

Der allseits bekannte Werbeslogan der Baumarktkette ist irreführend. Während der Aktion erwarte der Kunde, dass auch die per Shop-in-Shop-Prinzip innerhalb der Praktiker-Märkte angebotenen und an der Baumarktkasse zu bezahlenden Tchibo-Artikel rabattiert seien.>>

„War das Ernst? Oder August?“ in großen Lettern über einer von allen Seiten eingedrückten Zigarettenschachtel der Marke Lucky Strike. Zulässig, so der BGH am 5. Juni 2008. Die satirisch-spöttische Werbeanzeige sei gedeckt durch das auch im Bereich der Wirtschaftswerbung bestehende Recht auf freie Meinungsäußerung.>>

„Sie haben gewonnen!“ und ähnlich lauten die Zusagen, zigtausendfach. Oftmals gibt es allerdings weder Gewinne und nicht einmal Gewinnspiele. Wer derart unwahr und irreführend wirbt, kann mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren bestraft werden. So auch drei im Versandhandel Verantwortliche, deren Verurteilung der BGH am 30. Mai 2008 bestätigte.>>