Partybilder auf StudiVZ, Flickr oder diversen weiteren Seiten gehören zum guten Ton eines jeden Lifestyleportals. Dabei stellen sich den Fotografierten häufig zwei Fragen: Zum einen, ob Fotografen überhaupt Fotos schießen dürfen und zum anderen, ob diese Bilder dann veröffentlicht werden können.>>

„Foto-, Film- und Fernsehaufnahmen zu gewerblichen Zwecken verboten“, so oder ähnlich liest es sich an vielen Eingängen öffentlicher Parks und Gärten. Ist ein solcher Hinweis überhaupt wirksam? Lassen sich zumindest dann Aufnahmen zu gewerblichen Zwecken machen, wenn ein Verbotsschild fehlt?>>

Die BILD-Zeitung veröffentlichte einen Artikel mit zwei Fotos vom Haftausgang des wegen schweren Betrugs verurteilten Schauspielers und Moderators. Die Veröffentlichung der Aufnahmen war rechtmäßig, so der BGH. Das mit der Pressefreiheit geschützte Informationsinteresse der Öffentlichkeit erscheine gewichtiger als das Persönlichkeitsrecht des Prominenten.>>

Fotos von Personen werden häufig ohne deren Einverständnis im Rahmen von Werbekampagnen genutzt – nicht nur Bilder bekannter Persönlichkeiten. Was bekommt ein unbekanntes Model (New Face) für eine werbliche Bildnutzung, wenn eine solche beim Fotoshooting nicht vereinbart war?>>

Auf der Sedcard hätte das Model die gefertigten Aktfotos nutzen dürfen, nicht aber zur Anpreisung einer Tätigkeit als Prostituierte auf der Website eines Escort-Service. Diese spezielle Art der Eigenwerbung sei nicht vom Modelvertrag erfasst und zu unterlassen, so das Landgericht Köln in einem Beschluss vom 9. April 2008.>>